национально-освободительная война турецкого народа против интервенции империалистических держав, проводившейся силами греч. армии. После поражения Османской империи в 1-й мировой войне и подписания Мудросского перемирия 1918 (См. Мудросское перемирие 1918) державы-победительницы приступили к разделу её территории, в том числе собственно турецких. Они оккупировали зону проливов, Восточную Фракию, ряд районов Анатолии; поставили под свой контроль столицу империи - Стамбул, а 15 мая 1919 греческие войска по решению "Большой четвёрки" (Великобритания, Франция, Италия, США) высадились в Измире. Одновременно на Парижской мирной конференции 1919-20 (См. Парижская мирная конференция 1919-20) империалистические державы начали разработку проекта договора с султанским правительством, предусматривавшего расчленение Турции и закабаление турецкого народа. Однако развернувшееся в Турции национально-освободительное движение (см. Кемалистская революция) препятствовало реализации этих замыслов.

Не сумев подавить национально-освободительное движение с помощью султанского правительства, империалистические державы 16 марта 1920 оккупировали своими войсками Стамбул и вслед за тем предприняли открытую вооруженную интервенцию в Анатолию, возложив её осуществление на Грецию, которой были за это обещаны значительные турецкие территории. 22 июня 1920 греческая армия выступила из Измира и, несмотря на поражения, нанесённые ей в сражениях у Инёню 10 января и 31 марта 1921 войсками созданного в апреле 1920 в Анкаре Великого национального собрания Турции (ВИСТ), к лету 1921 продвинулась в глубь Анатолии до р. Сакарья, почти до Анкары. Турецкий народ сумел дать интервентам решительный отпор, противопоставив им своё моральное превосходство, умелое военное руководство в лице Кемаля Ататюрка, назначенного на пост главнокомандующего, укрепившуюся к этому времени благодаря разносторонней помощи Советской России материальную базу. Особенно способствовало упрочению положения борющейся Турции подписание (16 марта 1921) договора между Турцией и РСФСР "О дружбе и братстве". В результате двадцатидвухдневное сражение у р. Сакарья (23 августа - 13 сентября 1921) закончилось тяжёлым поражением греческих войск и их отступлением на З., до линии Эскишехир - Афьон-Карахисар. Постепенно стала распадаться антитурецкая империалистическая коалиция. В октябре 1921 Франция заключила с правительством ВИСТ мирный договор; прекратила вооружённую борьбу против Турции и Италия. Но и эти державы вместе с Великобританией и США продолжали оккупировать Стамбул и не желали удовлетворить национальные требования Турции. Пользуясь этим и прямой поддержкой со стороны Великобритании, Греция не отказывалась от своих территориальных претензий, что исключало возможность мирного разрешения конфликта. В конце августа 1922 турецкие войска после тщательной подготовки перешли в генеральное наступление и, разгромив 30 августа в сражении у Думлупынара греческую армию, освободили 9 сентября Измир, а к 18 сентября 1922 полностью изгнали греч. интервентов из Анатолии.

Муданийское перемирие 1922 и Лозаннский мирный договор 1923 завершили Г.-т. в., освободили от иностранной оккупации также Стамбул и Восточную Фракию и закрепили международно-правовое признание независимости Турции.

Лит.: Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 42, с. 354-55; его же, там же, т. 45, 238-39: Фрунзе М. В., Доклад о поездке в Ангору..., Соч., т. 1, М. - Л., 1926: Кемаль М., Путь новой Турции, пер. с тур., т. 1-4, [М.]. 1929-34; его же, Избранные речи н выступления, пер. с тур., М., 1966; Корсун Н. Г., Греко-турецкая война 1919-1922, М., 1940; Миллер А. Ф., Очерки новейшей истории Турции, М. - Л., 1948; Шамсутдинов А. М., Национально-освободительная борьба в Турции. 1918-1923 гг., М., 1966.

А. Ф. Миллер.

война между Турцией и дашнакской Арменией. Антанта и США толкали дашнаков на войну с Турцией, преследовавшей агрессивные цели на Кавказе. 9 июня турецкие войска (командованием Кязым Карабекир-паша) двинулись на Нахичевань. Правительство РСФСР пыталось своим посредничеством предотвратить войну, но турки и дашнаки отказались от советских предложений. США и Антанта предоставили дашнакам оружие и небольшой заём. Войска дашнаков терпели поражения от численно превосходящего противника. 29 сентября турки заняли Сарыкамыш, затем Ардаган, 30 октября - Каре. Советское правительство, озабоченное судьбой армянского народа и опасностью для Азербайджана и Грузии, вновь предложило Армении посредничество, но дашнаки отвергли эти предложения, надеясь на помощь Антанты и США. Империалисты теперь уже рассчитывали на осложнения между Советской Россией и Турцией и готовились за счёт Армении договориться с Турцией и использовать её в антисоветском походе на Кавказе. Меньшевистская Грузия отказалась помочь Армении и 6 ноября заявила о своём нейтралитете. 7 ноября турецкие войска заняли Александрополь (ныне Ленинакан), 12 ноября - ст. Агин и развернули наступление на Ереван. 18 ноября дашнаки были вынуждены заключить перемирие, а 2 декабря подписали Александропольский мирный договор, по которому Армения становилась по существу сателлитом Турции. Однако дашнаки уже не имели права подписывать договор т. к. 29 ноября в Армении была установлена Советская власть. Советское правительство Армении не признало этот договор. 16 марта 1921 между Советской Россией и Турцией был подписан договор, по которому за Турцией осталась Карсская область и некоторые другие районы. По требованию Советской России турецкие войска покинули Александропольский район и Нахичеванскую область. 13 октября 1921 в Карее между Турцией и советскими республиками Закавказья был подписан общий единый мирный договор.

Лит.: Кадишев А. Б., Интервенция и гражданская война в Закавказье, М., 1960; Галоян Г., Борьба за Советскую власть в Армении, М., 1957; Багиров Ю. А., Из истории советско-турецких отношений в 1920-1922, Баку, 1965.

А. Б. Кадишев.

Армяно-турецкая война 1920 г.

возникла в результате интервенции буржуазной помещичьей Польши против Советского государства в апреле - октябре в период Гражданской войны и военной интервенции 1918-20 (См. Гражданская война и военная интервенция 1918-20). Правящие круги буржуазно-помещичьей Польши уже при образовании Польского государства в 1918 начали вооруженную борьбу против Сов. России, стремясь расширить границы за счёт её территории. В 1919 польские войска захватили ряд районов Украины и Белоруссии, включая Минск. Советское правительство неоднократно предлагало Польше заключить мир на выгодных для неё условиях и установить добрососедские отношения, но польское буржуазно-помещичье правительство отвергло эти предложения, считая их свидетельством слабости Советской России. Подстрекаемые Антантой правящие польские круги стремились расширить пределы страны от Гданьска до Одессы ("от моря до моря"). В конце 1919 - начале 1920 они при помощи империалистов США, Франции и Великобритании начали подготовку крупного наступления на Советскую страну, Войска Польши на В. были сведены в два фронта: Северо-Восточный (1-я и 4-я армии) под командованием генерала С. Шептыцкого и Юго-Восточный (3-я, 2-я и 6-я армии) под командованием маршала Ю. Пилсудского; всего свыше 148 тыс. штыков и сабель, 4157 пулемётов, 302 миномёта, 894 орудия и 51 самолёт. Планом польского командования намечалось окружить и уничтожить 12-ю армию советского Юго-Западного фронта и овладеть Киевом, затем разгромить 14-ю армию и занять Одессу. После выхода на рубеж Днепра предполагалось перегруппировать силы на С. и овладеть всей Белоруссией. Наступление польских войск должна была поддержать на Ю. белогвардейская армия генерала П. Н. Врангеля ударом из Крыма. В апреле 1920 правительство Польши заключило союзный договор с контрреволюционной петлюровской Директорией; польское правительство признавало "независимость" Украины, а петлюровцы соглашались на присоединение к Польше Восточной Галиции, Западной Волыни и части Полесья. Они должны были, действуя совместно с польскими частями, наступать на Екатеринослав - Харьков.

Сов. командование готовилось к отражению врага, но из-за разрухи на транспорте сосредоточение войск шло медленно. К концу апреля в составе Западного фронта (15-я и 16-я армии) было 49600 штыков и сабель, 1976 пулемётов и 430 орудий; Юго-Западного фронта (12-я и 14-я армии) - 15 600 штыков и сабель, 1232 пулемёта и 236 орудий. Обладавшие 5-кратным превосходством против Юго-Западного фронта польские войска 25 апреля перешли в наступление на фронте от р. Припять до р. Днестр, 26 апреля захватили Житомир и Коростень, 6 мая - Киев и вышли на левый берег Днепра. Однако разбить 12-ю армию врагу не удалось. Польские войска оказались разбросанными по двум расходящимся направлениям (киевскому и одесскому), а их резервы израсходованными. ЦК партии, Советское правительство и Главное командование приняли чрезвычайные меры по усилению Юго-Западного фронта. 28 апреля был разработан стратегический план разгрома польских интервентов, в котором главный удар наносил Западный фронт. 14 мая войска Западного фронта (командующий М. Н. Тухачевский) перешли в контрнаступление с целью ослабить нажим противника на Ю. и занять исходные рубежи для генерального наступления. Наступательные действия Западного фронта вынудили противника перебросить часть сил с Украины в Белоруссию. Это позволило Юго-Западному фронту (командующий А. И. Егоров), получившему подкрепления, в том числе 1-ю Конную армию, 26 мая перейти в контрнаступление и в Киевской операции 1920 (См. Киевская операция 1920) разгромить 3-ю польскую армию. 4 июля в наступление перешли войска Западного фронта. Советские войска на обоих фронтах нанесли противнику серьёзное поражение, были освобождены Ровно (4 июля), Минск (11 июля), Вильно (14 июля). Попытка вмешательства Антанты (см. "Керзона линия") была отклонена Советским правительством, которое выразило готовность начать мирные переговоры с Польшей, но польское правительство медлило с переговорами, ожидая помощи от своих западных союзников. 16 июля пленум ЦК РКП (б) принял решение продолжать наступление. Однако допущенные советского командованием ошибки и, в частности, переоценка своих успехов и недооценка сил противника со стороны РВС Республики и РВС фронтов привели к неудаче Львовской операции 1920 (См. Львовская операция 1920) Юго-Западного фронта и поражению войск Западного фронта в Варшавском сражении 1920 (См. Варшавское сражение 1920). Советские войска Западного фронта были вынуждены к 25 августа отойти на линию Августов, Липск, Свислочь, Беловеж, Жабинка, Опалин, р. Западный Буг до Владимира-Волынского. Войска Юго-Западного фронта также отходили, ведя тяжёлые бои с превосходящими силами противника. 19 сентября польские войска возобновили наступление в Белоруссии, но значительного продвижения не добились. Польша, истощённая войной, была вынуждена пойти на заключение мира, предварительные условия которого были подписаны 12 октября в Риге (см. Рижский мирный договор 1921). Прекращение С.-п. в. позволило Советскому государству сосредоточить необходимые силы для разгрома белогвардейских войск генерал Врангеля и победоносного окончания Гражданской войны. В. И. Ленин, анализируя причины поражения под Варшавой, указал на переоценку возможностей советских войск и революционной готовности рабочих и беднейших крестьян Польши. Вместе с тем это поражение не означало проигрыша войны в целом, и не случайно польское правительство согласилось на границу, которая проходила на 50-100 км западнее предлагавшейся Советским правительством весной 1920.

Лит.: Ленин В. И., Политический отчет ЦК РКП (б) 22 сентября. [IX Всероссийская конференция РКП (б) 1920 г.], Полное собрание соч.. 5 изд., т. 41; Речь на съезде рабочих и служащих кожевенного производства 2 октября 1920 г., там же: История КПСС, т. 3, кн. 2, М., 1968, с. 473-514; История Гражданской войны в СССР, т. 5, М., 1960; Тухачевский М. Н., Избр. произв., т. 1, М., 1964; Шапошников Б. М., На Висле. М., 1924; Егоров А. И., Львов - Варшава, М. - Л., 1929; Кузьмин Н. Ф., Крушение последнего похода Антанты. М., 1958; Директивы Главного командования Красной Армии (1917-1920). Сб. документов, М., 1969, с. 629-722; Директивы командования фронтов Красной Армии (1917-1922). Сб. документов, т. 3, М., 1974, с. 11-300.

И. М. Кравченко.

принятое в литературе название антиимпериалистической, буржуазно-национальной революции в Турции. К. р. началась после поражения Турции в 1-й мировой войне 1914-18, в результате которого создалась угроза полной утраты ею государственной самостоятельности. На возникновение и развитие К. р. большое влияние оказала Великая Октябрьская социалистическая революция в России. Центром К. р. была Анатолия. Здесь в конце 1918 - начале 1919 возникло стихийное народное движение против оккупации ряда районов страны державами Антанты (Великобританией, Францией, Италией), переросшее после оккупации Грецией Измира 15 мая 1919 в освободительную войну (см. Греко-турецкая война 1919-22). Анатолийские крестьяне создали первую вооруженную силу революции - партизанские отряды ("национальные силы"). Немногочисленный пролетариат, сосредоточенный главным образом в оккупированных районах страны, был ещё слаб, не имел своей партии (компартия Турции возникла в 1920, в ходе национально-освободительной борьбы). Руководящим классом в К. р. была анатолийская национальная буржуазия (преимущественно торговая), заинтересованная в сохранении территориальной целостности страны и создании независимого турецкого национального государства. Значительную роль в К. р. сыграли патриотические круги мелкой буржуазии, интеллигенции, в особенности офицерство, из среды которого выдвинулся лидер революции Мустафа Кемаль-паша (Ататюрк). В сентябре 1919 Сивасский конгресс национально-буржуазных организаций (так называемых Обществ защиты прав) избрал руководящий центр революции - Представительный комитет во главе с Кемалем. Сделав в конце 1919 своей резиденцией Анкару, этот комитет стал фактически выполнять функции временного правительства Турции. После разгона (март 1920) империалистическими оккупантами парламента в Стамбуле, созванного в январе 1920 по требованию кемалистов и принявшего 28 января декларацию независимости ("Национальный обет"), Представительный комитет созвал (23 апреля 1920) в Анкаре Великое национальное собрание Турции (ВНСТ), провозгласившее себя единственной законной властью в стране. Султанское правительство в Стамбуле к этому времени в значительной степени утратило своё влияние. Его попытки подавить национально-освободительное движение своими силами (организация реакционных мятежей в Анатолии, переброска туда так называемой халифатской армии и др.) потерпели неудачу. С середины 1920 империалистические державы развернули при посредстве греческой армии открытую вооруженную интервенцию против анкарского правительства. Вместе с тем они начали оказывать давление на султанское правительство, добившись от него подписания кабального Севрского мирного договора 1920 (См. Севрский мирный договор 1920).

Созданная взамен ликвидированных партизанских отрядов регулярная армия ВНСТ в начале 1921 задержала продвижение иностранных войск, затем нанесла им ряд поражений и к осени 1922 полностью освободила территорию Турции от иностранных оккупантов. Существенно помогла турецкому народу морально-политическая и материальная поддержка, оказанная Советским государством, которое первым признало правительство борющейся Турции и заключило с ним в марте 1921 Договор о дружбе и братстве (см. в ст. Советско-турецкие договоры (См. Советско-турецкие соглашения)), в том числе помощь оружием, боеприпасами, деньгами (свыше 10 млн. руб. золотом). На Лозаннской конференции 1922-23 (См. Лозаннская конференция 1922-23) империалистические державы вынуждены были окончательно отказаться от Севрского договора и признать независимость Турции. В ходе К. р. и последующих преобразований (ликвидация султаната, 1922, провозглашение республики, 1923, ликвидация халифата в 1924 и др.) Турция превратилась в светскую буржуазную республику.

Лит.: Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 30, с. 247; т. 37, с. 118, 167- 168; т. 41, с. 216, 227; т. 42, с. 353-354: т. 45, с. 238-240; Кемаль Мустафа, Путь новой Турции, пер. с тур., т. 1-4, М., 1929-1934; Ататюрк Кемаль, Избранные речи и выступления, пер. с тур., М., 1966; Миллер А. Ф., Очерки новейшей истории Турции, М. - Л., 1948; его же, формирование политических взглядов Кемаля Ататюрка, "Народы Азии и Африки", 1963, № 5; Шамсутдинов А. М., Национально-освободительная борьба в Турции 1918-1923 гг., М., 1966 (библ.); Хейфец А. Н., Советская дипломатия и народы Востока, 1921-1927, М., 1968; Seiek S., Anadolu Íhtilâli, Ist., 1968; Atatürkve Devrimleri tarihi bibliografyasi, Ankara, 1968.

А. М. Шамсутдинов.

Открытие Великого национального собрания Турции. Анкара. 23 апреля 1920.

рабовладельческое государство, располагавшееся главным образом на территории Средней Азии и охватывавшее первоначально Бактрию, Согдийскую Маргиану и, возможно, частично Шаш и Фергану. Возникло около 250 до н. э. в результате ослабления государства Селевкидов (См. Селевкиды) и отпадения от него среднеазиатских владений. Г.-Б. ц. основано наместником (эпархом) Бактрии Диодотом, который, опираясь на местную эллинизированную бактрийско-тохарскую знать и используя рост освободительного движения народов Средней Азии против греко-македонского владычества, провозгласил себя царём. Территория Г.-Б. ц. в результате походов, предпринятых преемниками Диодота (особенно Деметрием 1), значительно расширилась, но образовавшееся государство оказалось внутренне непрочным. Около 175 до н. э. Г.-Б. ц. распалось на Г.-Б. ц. и Греко-Индийское царство. Власть в Г.-Б. ц. захватил Евкратид. При нём Г.-Б. ц. пережило последний этап своего возвышения. Около 155 до н. э. Евкратид был убит своим сыном и соправителем Гелиоклом. Его владения в Средней Азии ограничивались собственно Бактрией. При нём Г.-Б. ц. прекратило существование (между 140-130 до н. э.) в результате роста освободительного движения народов Средней Азии против греко-бактрийских правителей и вторжения кочевников юечжей с С.-В. На месте Г.-Б. ц. возникло Кушанское царство.

Сравнительно непродолжительный период существования Г.-Б. ц. имеет важное значение в истории народов Средней Азии: в это время происходило дальнейшее развитие рабовладельческих отношений, росло ремесло, развивались города. По исторической традиции Бактрию называли "страной 1000 городов". Наиболее крупными городами были Бактра, другое название - Зариаспа (ныне Балх или Вазирабад), Антиохия-Маргиана (ныне Мары), Мараканда (ныне Самарканд), Каписа (Баграм или Беграм). В это время возросла торговля Г.-Б. ц. с Ираном, Индией, Китаем. В оазисах на орошаемых землях развивалось виноградарство, садоводство, скотоводство. На территории Северной Бактрии открыты археологические памятники эпохи Г.-Б. ц. в Кобадианском оазисе (городище Кей-Кобад-шах), в Термезе и др. пунктах. В Южной Бактрии, на территории современного Афганистана, вскрыты слои эпохи Г.-Б. ц. в Баграме (Р. Гиршман) и Балхе (Д. Шламберже).

Изобразительное искусство Г.-Б. ц. до недавнего времени было известно лишь по монетам с портретами царей, фигурами греческих богов и с греческими надписями. Эти монеты, представляющие собой шедевры эллинистического медальерного искусства, свидетельствуют о начавшемся в центре Азии слиянии греческих и местных традиций. Ещё сильнее этот синкретизм проявился в архитектуре открытых раскопками в 1960-е гг. городов Г.-Б. ц. - Ай-Ханум (на С.-В. Афганистана) и Саксан-Охур (на Ю. Таджикской. ССР). Найденные пока немногочисленные образцы скульптуры выполнены в греческих традициях. Искусство Г.-Б. ц. составило одну из художественных школ восточного эллинизма и сыграло важную роль в дальнейшем развитии искусства Средней и Центральной Азии; его традиции чётко прослеживаются в памятниках Кушанского царства и доходят до раннего средневековья.

Лит.: История Узбекской ССР, т. 1, кн. 1, Таш., 1955, гл. 4; Дьяконов М. М., Сложение классового общества в Северной Бактрии, в сборнике: Советская археология, т. 19, М., 1954; Tarn W. W., The Greeks in Bactria and India, 2 ed., Camb., 1951; Bernard P., Ay Khanum on the Oxus; a Hellenistic city in Central Asia, в кн.: Proceedings of the British Academy, v. 53, L., 1967.

А. Г. Подольский, Б. Я. Ставиский.

Греко-Бактрийское царство. Монеты царей и местных правителей (3-2 вв. до н. э.): 1 - Диодота; 2 - Евтидема; 3 - Деметрия I; 4 - Евкратнда.

Греко-Бактрийское царство.